2026 · 预印本
提交之间：一个完全由 AI 编写的代码库中的过程、错误与陈述可靠性
Between the Commits: Process, Error, and Claim Reliability in a Wholly AI-Authored Codebase
通过提交、可用会话日志及代码溯源研究 Extractor 逆向工具的开发，用分类体系区分指令意图、变更触发因素及智能体陈述，揭示普通仓库历史无法反映的提交前纠错。
研究范围与局限
仅研究一个由人指导开发的代码库，没有人工编写代码的对照。14.3% 指 105 次已审计生成事件中的 15 次，包含测试缺陷及未同步更新的测试，不是源码行或已交付代码的缺陷比例。大语言模型评分接受抽样人工校准，但会话记录不完整，归档缺少逐响应评分证据包。该配套研究并不独立佐证相关模式恢复结果。
与本合集的关联
补充智能体构建逆向工具时的溯源与陈述审计方法。
发表与复核详情
- 发表载体
- arXiv
- 发表状态
- 预印本
- 出版／提交日期
- 2026 年 9 月 24 日
- 日期依据
- 采用 arXiv 首次提交日期；审阅版本为 v1，并非已经核实的会议录出版。
- arXiv 首次提交
- 2026 年 9 月 24 日
- arXiv
- 2609.29744
- 已复核的 arXiv 版本
- v1
审阅 v1 及作者固定版本复现归档 README；后者记载丢失的会话及缺少证据而无法复现的响应评分。仓库提供归档和 Git 历史材料，本次均未下载。未核实仓库整体许可，因此 code_url 留空，project_url 指向已检查的产物页面。
来源复核于
本合集仅做来源复核，未重新运行论文实验。请通过原始论文或 BibTeX 引用原作者。
一手来源
- https://arxiv.org/abs/2609.29744
- https://arxiv.org/html/2609.29744v1
- README.md GitHub · doug-leith/extractor-code-development · 修订 4f74f79
- README.md GitHub · doug-leith/ios-protobuf-decoding · 修订 9a4a688